Прикольный тест.

[A_Helena]

Кто-то видит что девушка крутится по часовой стрелке, а кто-то что против, НО ЕСЛИ ПОСТАРАТЬСЯ ТО МОЖНО ЗАСТАВИТЬ КРУТИТСЯ В ЛЮБУЮ СТОРОНУ, нужно только это себе хорошо представить!
Если вам кажется что изначально девушка крутится против часовой стрелки - у вас больше развито правое полушарие, а если по часовой - левое. Если вы смогли заставить ее крутиться в другую сторону - можете собой гордится!

Подсказка: смотрите на ногу, вдоль оси вращения, и ключевой момент - когда ноги выстраиваются в одну линию, тогда и нужно напрять воображение и представить что нога которая должна быть "ближе к вам" оказалась "дальше". В общем описать это тяжело, но подсказка вам дана!

[юрий1]

Девушка одна ,просто она меняет ноги. Когда поднята правая нога, вращение по часовой стрелке, поднимает левую ногу, вращение против часовой. Определенного цикла смены ног нет :Грустный: Она уже устала, жалко девушку.

[Atos]

Против часовой.

[КИВлад]

Девушка одна ,просто она меняет ноги. Когда поднята правая нога, вращение по часовой стрелке, поднимает левую ногу, вращение против часовой. Определенного цикла смены ног нет :Грустный: Она уже устала, жалко девушку.

Я имею ввиду, что флешролик состоит из двух частей с изображением двух одинаковых девушек. Их различие в том, что у них подняты разные ноги и они вращаются в разные стороны. Чередование воспроизведения этих двух частей происходит через разные отрезки времени в момент, когда девушка находится к нам боком.

[Классик]

Да не две там никакие части, и не две девушки, и ноги у них не разные в разное время...
Один и тот же силуэт, "одна" девушка... Просто разность ножек, разность девушек и (единственно нормальное) разность мнимых вращений рождает наше восприятие! Как надо зашпаклевать своё сознание чтобы всерьёз утверждать всякие глупости?! :

[КИВлад]

В последнее время она вращается только вправо с правой поднятой ногой.
Видно "механизм заело" :

[КИВлад]

Нееее, не заело...

[КИВлад]

Классик, посмотри внимательно. У девушки, которая вращается в право, поднята правая нога и правая рука выше левой. У девушки, которая вращается в лево, поднята левая нога и левая рука выше правой!!!
Технически это делается так: создаются два флешролика с одним полным оборотом двух похожих девушек, с зеркальным расположением рук и ног. Движение начинается в момент, когда девушка расположена к зрителю боком и не понятно, какая нога поднята и какая рука выше другой. Затем пишется программа, которая воспроизводит сперва один флешролик n-ое количество раз, затем она начинает воспроизводить второй флешролик nn-ное количество раз, причём значения n и nn постоянно меняются.
Вот и вся загадка этого ролика и воображение тут не причём.
Я уж не знаю, как более доходчиво объяснить.

[Виктор Жук]

КИВлад, не согласен. Девушка вращается в ту сторону, в каукую "закрутит" её твоё воображение. "Закрутить" в другую сторону можно произвольно в любой момент (проверено эмпирически). "По умолчанию" крутится в ту сторону, в какую "закручена" твоя внутренняя спираль. Или под действием сил Кориолиса. :

[КИВлад]

Никакое воображение не заставит её крутиться в другую сторону. Это делает программа в произвольном порядке. Возможно, твоё желание поменять вращение и смена флешролика программой, иногда совпадают, но не более.
P.S. Положение рук и ног ты тоже меняешь своим воображением?

[Виктор Жук]

Да, своим воображением и небольшим усилием воли.

[КИВлад]

Я думаю мы друг друга не сможем переубедить. :
В данной ситуации единственно, что можно сделать - это поставить на голосование, кто прав. :
Лично я своё воображение вообще не напрягаю. Я просто смотрю на неё и она сама меняет вращение в произвольном порядке, из этого я и сделал выводы, изложенные выше.

[Виктор Жук]

Я же говорю - к воображению следует добавить усилие воли, чтобы произвольно изменить направление вращения. У меня именно так и происходит.
Зачем голосовать? Пусть каждый думает об этом, что хочет.

[КИВлад]

А всё - таки она вертится! : Я про землю...

[Классик]

Одна она там, одна... И вообще это gif файл, нет в нём никаких программ, которые назло зрителю меняют содержание флешроликов в таинственном произвольном порядке... И нет у неё ни права, ни лева, ни правых конечностей, ни левых. Каждый кадр это силуэт, а не объёмная картинка, поэтому нет ни переда, ни зада. Остановите мнимое вращение и на статичной картинке вы не сможете с уверенностью сказать со спины ли вид или же спереди и соответственно где тут правая сторона организма, а где левая... Так о каких двух наборах картинок может идти речь, если вы даже на любой статичной фазе ролика видите силуэт девушки который одинаково можно принять за вид с той или противоположной стороны.
Упростите себе задачу, раз у вас так всё ужасно с воображением: не смотрите на набор быстросменяющихся силуэтов - смотрите только на один отдельновзятый... Вы увидите фигуру изображённую в определённом ракурсе, например спереди "в фас". Далее представьте, что на самом деле это вид со спины, это не сложно. Затем снова убедите свою голову в обратном... И всё. В данном случае это всего один кадр и нет никаких двух зеркальноотражённых наборов, просто jpg картинка и важе восприятие в части направления со спинки или спереди зависит и изменяется исключительно по вашему желанию! Ну нет тут никакого заговора аниматоров.. :

з.ы.: я тут разложил анимацию на кадры из которых она составлена (всего 34 элемента), старая ACDSee легко это делает, так вот ваша теория низложена ещё и механически. Развивайте воображение, мир станет краше! :

[КИВлад]

В момент, когда девушка расположена к нам передом или задом действительно можно предположить обе позиции, так же как в момент, когда девушка находится к нам боком, мы можем представить, что поднята любая нога. Но это всего лишь четыре момента во вращении. В остальное время я прекрасно вижу какая нога поднята и с какой стороны находится грудь (хвост на голове) и по совокупности движений этих частей тела я делаю вывод в какую сторону девушка вращается . И никакое воображение не заставит меня поверить, что в данный момент (к примеру) грудь девушки находится справа а не с лева.

[Wowan]

Теперь эффект будет еще интереснее, если две анимации рядом смотреть.. Не сойдите с ума при просмотре.

Вот изображение с обратным видеорядом.

40490_300x400_49680141_1255096842_illuzion_3.gif

А вот исходное.

40490_300x400_49680141_1255096842_illuzion_2.gif

[Виктор Жук]

И здесь обе картинки "крутятся" в любую сторону. Усилием воли можно повернуть вращение вспять.

[Wowan]

И здесь обе картинки "крутятся" в любую сторону. Усилием воли можно повернуть вращение вспять.

Да. Пока две не сравнил, я не мог этого заметить. А с двумя в какой -то момент кажется, что начинают вращаться в другую сторону!

[Классик]

Мне наличие двух одновременно ничего не портит.. : Наоборот, очень дополняет полноту очучений. Хочу - обе туда, хочу - обе сюда, правда вторая малость отстаёт, а хочу - все вразнобой.

И даже как-то обидно за людей, которым слабое воображение и костянитость восприятия мешают видеть мир не таким плоским, как он им кажется. :Грустный: КИВлад, наверно с вами скучно, грустно и странно идти на рыбалку или просто в лес "за запахом тайги" (с), создаётся впечатление, что вы сильно напряжены и очень сосредоточены на когда-либо усвоеных постулатах (слово "скептик" не печатаю за недостаточностью смысловой сочности)... Может стоит иногда расслабляться головой (в хорошем смысле), иногда это позволяет увидеть много доселе невиданного в обычных, на первый взгляд, вещах... :

[КИВлад]

... КИВлад, наверно с вами скучно, грустно и странно идти на рыбалку или просто в лес "за запахом тайги" (с), создаётся впечатление, что вы сильно напряжены и очень сосредоточены на когда-либо усвоеных постулатах (слово "скептик" не печатаю за недостаточностью смысловой сочности)... Может стоит иногда расслабляться головой (в хорошем смысле), иногда это позволяет увидеть много доселе невиданного в обычных, на первый взгляд, вещах... :

В наличии фантазии Вам не откажешь. :
А в тайгу последние лет 20 я предпочитаю ходить один, отдыхать от всего и всех, слушать себя и природу.